平成27年度第4回（11月）(株)エフエム宝塚番組審議会」2015.11.27

１．開催日時

平成27年11月27日（金）10時30分～

２．会場

逆瀬川都市開発会議室

３．出席者

委員：鈴木紘夫・久保明子・多胡進・岡朋子
エフエム宝塚：局長　温井甚佑　制作部　宇都康弘
欠席者：委員　北久泰・赤井稔・井上芳治・制作部　亀井竜輔

４．審議の概要

報告事項として
①経過報告
②審議番組　10月29日（木）放送10:45～11:00　「JAZZ TIME10:45」

５．放送局の説明・意見の概要

局　側：（挨拶）本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。

委員長：平成27年度、4回目の番組審議会に入ります。では局からの報告をお願い致します。

局　側： それでは、経過報告です。（別紙参照）

 

委員長：　今回は「JAZZ TIME10:45」について審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。

 

委　員： パーソナリティはまだ若いのですか？

局　側：　はい20代です。

委　員： 年輩の方には懐かしいし聞きやすい。

委　員： 大塚善章さんの後番組ですか？

局　側：　そうです。

委　員： パーソナリティが分かっていて紹介しているのか？重みがない。

委　員： 表面上で話しされている。

委　員： 若い方が紹介するJAZZはまた違うと思う。リスナーも心地良くなくなると思う。

委　員： おしゃべりはっきりしていて聞きやすい。

委　員： 好感が持てる話の仕方をしている。

委　員： 時間がこの時間でいいのですか？

局　側：　検討します。

委　員：  JAZZは長い曲が多いので番組が15分というのは短い。

委　員：  FMでJAZZはいい。音がいいので番組を増やしてもいいと思う。

委　員： 温泉ソムリエの受験頑張ってほしい。宝塚も温泉街、しっかり宣伝して欲しい。

委　員：  JAZZあまり詳しくないが、解説がすごくわかりやすかった。所々出て来るJAZZ用語が分からなくて解説するコーナーを作ってはどうか？

委　員： 上手に選曲している。

 

 

委員長： 他にございませんか。

委　員： ありません。

委員長： それでは、番組審議会を終了します。

局　側： 貴重なご意見を有難うございました。

6、答申または、改善意見に対してとった措置及びその年月日

2015年 10月7日（水）番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。

2016年1月29日（金）10:30～です。

平成27年度第3回（10月）(株)エフエム宝塚番組審議会」2015.10. 2

１．開催日時

平成27年10月2日（金）10時30分～

２．会場

逆瀬川都市開発会議室

３．出席者

委員：鈴木紘夫・久保明子・井上芳治・多胡進・岡朋子
エフエム宝塚：局長 温井甚佑・制作部 亀井竜輔・宇都康弘
欠席者：委員 北久泰・赤井稔

４．審議の概要

報告事項として
①経過報告
②審議番組9月9日（水）放送09:00～12:30　「たからづか8丁目35番地（水）」

５．放送局の説明・意見の概要

局　側：（挨拶）本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。

委員長：平成27年度、3回目の番組審議会に入ります。では局からの報告をお願い致します。

局　側： それでは、経過報告です。（別紙参照）

 

委員長：　15周年おめでとうございます。それでは、今回は「たからづか8丁目35番地（水）」について

審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。

 

委　員：  お2人ともタレントさんですか？

局　側：　そうです。

委　員：  ニュースのトーンの落差が激しい。

委　員：  やわらかくしてほしい。

委　員：  新田さん最初は緊張していたのか？後半は滑舌もよくなってきたが。

委　員：  街角リポートは聴きにくかった。スポーツのコーナーとはえらい違う。

委　員：  8丁目35番地の番組意図を教えて欲しい。

局　側：　朝の生放送なので、その日の新鮮な情報を伝える情報番組です。

委　員：  スポーツコーナーは架空ですか？

局　側：　いえ、昔あった１場面を振り返って事実に基づいて再現しています。

委　員：  そこだけ元気に話しているから、スポーツアナをめざしているのかと思った。

委　員：  街角リポートは事前の質問表とのやりとりとかはしていないのか？

局　側：　いえ、事前に質問表のやり取りをして対応しています。

委　員：  その割にはイマイチ伝わらない。

委　員：  何をリポートしたかったのかよく分からない。

委　員：  インタビューはリポーターに誘導してほしい。あれは、ただインタビューしているだけ。

委　員：  ゲストコーナーは木村さんの声だけ聞こえる。マイクの調整をもう少しうまくして欲しい。

委　員：  インタビューも木村さんの声しか印象に残らない。あれは、出演者に喋ってもらってのコーナーだと思うので、そこは引き出して欲しい。

委　員：  上手に引き出しているが、出演者の声が聴きにくく印象に残らない。

委　員：  プロと素人の差がはっきりでていますね。

委　員：  木村さんは広く浅く色んなことを話せる人だなと思いました。

委　員：  慣れてくるとちょっと問題はでてくる。そこは気をつけないと。

局　側：　そこはおっしゃる通りです。自分の中では当たり前になっていても、聴いている方には当たり前ではないので、この番組以外もそうですが、気をつけないといけない。

委　員：  男性の方は原稿を読むときにつまる。

委　員：　肝心なとこが抜けている。例えば、スポーツコーナーでいえば、いつにあった話なのか？今年か？過去か？それとも創作なのか？まったく分からない。でも、実名がでてきている。よく分からない。

局　側：　スポーツコーナーに関しては、事前に原稿をディレクターから渡されて、自宅で調べておりますが、新田自身がスポーツがあまり得意ではなく、調べた情報だけですので、そういう所がでているのかな？と思います。

委　員：　シーンをビデオで見て練習しているのか？

局　側：　そうですね。タイミング等ありますので、観て練習しています。

委　員：  木村さんがゲストコーナーでピアノの先生ならグランドピアノを持っていると言っていたが、それは失礼。持っていない方が多い。

委　員：  グランドピアノを置こうと思うなら色々と大変だから持っていない家が大半だ。言い方を変えないとだめだ。

委　員：  ニュースとか天気は時間が決まって放送しているのか？それとも不定期か？

委　員：  タイムテーブルに掲載している、時間に放送していますが、キッチリとは決めていません。

委　員：  ニュースや天気・たからづか便り等のキッチリと放送した方がよい情報は、タイムをキッチリと決めて放送したらどうか？

委　員：  リスナーはスポットで聞く人が多いと思うので、分かりやすい時間帯に入れる努力をして欲しい。

局　側：　検討します。

委　員：  選曲はよかった。

委　員：  クラシックは、しっかりと指揮者・楽団名等を伝えて欲しい。

委　員：  宝塚歌劇のコーナーは、うんちくばっかりで、好きな方はいいが、歌劇をあまり知らない人は聞かないと思う。

委　員：  裏話もよいが、基本情報をしっかり伝えて欲しい。

委　員：  ランチャーのコーナーはいきなり人が増えた。なんの説明もないからこの人だれ？って思ったまま終わった。

局　側：　改めます。

委　員：  番組名がCMで色々と出てきているので、この番組が何の番組か分かりにくかった。

局　側：　ジングルなどでしっかりと言っているのでCMとの境目は対処しています。

委　員：  街角リポートでせっかく元ラグビー選手にインタビューしていたからワールドカップで南アフリカに勝った時に電話でインタビューとかしいていたらよかったのに、そういう風にする工夫をして欲しい。

委　員：  場所の説明が分からない。交差点や目印はしっかり伝えて欲しい。

委　員：  何の店か最後まで分からなかった。

委　員：  テレビも大きいのが置いてあり、ラグビーの試合中継を放映しているのは分かったが、どのくらいの大きさなのかサイズを言ってほしかった。

委　員：  何のお店か良く分からない。コーヒーのお店かと聞いていたが、何か違って混乱した。

委　員：  歌劇のコーナーで、「ムエイトウ」と言っていたが、発音が違っており、「無影灯」と気付くのに時間がかかった。一般の方が、「無影灯」とだけ言われたらよく分からない。しっかり説明して欲しい。

委員長： 他にございませんか。

委　員： ありません。

委員長： それでは、番組審議会を終了します。

局　側： 貴重なご意見を有難うございました。

6、答申または、改善意見に対してとった措置及びその年月日

2015年 10月7日（水）番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。

次回番組審議会の開催を決めました。
次回：2016年11月27日（金）10:30～です。

平成27年度第2回（7月）「（株）エフエム宝塚番組審議会」2015.8.17

１．開催日時

平成27年7月31日（金）10時30分～

２．会場

逆瀬川都市開発会議室

３．出席者

委員：鈴木紘夫・久保明子・井上芳治・多胡進・岡朋子
エフエム宝塚：局長 温井甚佑・制作部 亀井竜輔・宇都康弘
欠席者：委員 北久泰・赤井稔

４．審議の概要

報告事項として
①経過報告
②審議番組7月1日（水）放送15:00～18:00「ハミング・ストリート」

５．放送局の説明・意見の概要

局側：（挨拶）本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。

委員長：平成27年度、2回目の番組審議会に入ります。では局からの報告をお願い致します。

局側：それでは、経過報告です。（別紙参照）

委員長：それでは、今回は「ハミング・ストリート」について審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。

委員：うるう秒の日でしたね。

委員：松田さんはどんな方ですか？

局側：市民パーソナリティです。エフエム宝塚に関わって10年以上になります。

委員：声はききやすい。

委員：フリートークとニュース・天気の読み方の落差が激しい。

委員：松田さんの世界がある。

委員：ニュースは入ってこない。

委員：急ぎ足で話しており聞き取りづらい。

委員：ニュースのネタによって話し方がまったく違う。よく分からない。

委員：ニュースの選び方をしっかりえらんで欲しい。

委員：この３時から６時誰を対象にしているのか？

局側：ターゲットは主婦です。

委員：キャラ弁の話はよかった。

委員：消防の方との話は堅い印象がある。原稿を読んでいるのがわかる。

委員：仕方ない部分はあるが、もう少しやわらかく言ってほしい。

委員：カンゲキのコーナーはよく分からなかった。女優さんの紹介等をしていたが、多分演劇が好きな方で、よく知っているからなのだろうが、それが故に説明が分かりにくく「知ってるでしょ」的な感じで言うのでもう少し分かりやすく説明して欲しかった。

委員：リスナーが置き去りにされている感がすごく感じた。

委員：取材に行っていたから本人が分かっているからスラスラと気持ちよさそうに話ししていたが、この話のポイント等まったく分からなかった。

委員：得意な分野と不得意な分野がはっきりと分かれている。

委員：リスナー向けに話して欲しい。知らない人に向けて話をして欲しい。

委員：キャラ弁の話しか入ってこなかった。

委員：自分が知っていることは、その人にとっては常識となっているから、説明不足になる。

委員：停電の話があったが、ありましたという情報をいれていたが、その後の情報がないので、復旧したならその後の情報を入れて欲しい。何回でも入れていい情報。

委員：着眼はいいが、その後の情報をしっかり。

委員長：他にございませんか。

委員長：それでは、番組審議会を終了します。

局側：貴重なご意見を有難うございました。

6、答申または、改善意見に対してとった措置及びその年月日

2015年8月5日（水）番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。

次回番組審議会の開催を決めました。
次回：2016年10月2日（金）10:30～です。

平成27年度第1回（5月）「（株）エフエム宝塚番組審議会」2015.6.18

「（株）エフエム宝塚番組審議会」が次のとおり開催されましたので、その審議内容をご報告します。

１．開催日時

平成27年5月29日（金）10時30分～

２．会場

逆瀬川都市開発会議室

３．出席者

委員：鈴木紘夫・久保明子・井上芳治・多胡進・岡朋子
エフエム宝塚：局長 温井甚佑・制作部 亀井竜輔・宇都康弘
欠席者：委員 北久泰・赤井稔

４．審議の概要

報告事項として
①経過報告
②審議番組
5月3日（日）放送21:00～21:20
「宝塚リバーサイドシアター連続ラジオドラマハミング繁昌商店街Season2」

５．放送局の説明・意見の概要

局側：（挨拶）本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。

委員長：平成27年度、1回目の番組審議会に入ります。では局からの報告をお願い致します。

局側：それでは、経過報告です。（別紙参照）

委員長：それでは、今回は「宝塚リバーサイドシアター連続ラジオドラマハミング繁昌商店街Season2」について審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。

委員：久しぶり聞いて懐かしかった。

委員：時間は１５分ほどですか？

委員：月に１回ですか？

局側：最初に説明させていただきます。そもそもエフエム宝塚がラジオドラマを始めたのがもう１０年前で、宝塚市文化財団が行っている「ビッグマウス」の卒団された劇団員が引き続き活動したいということで立ち上げた団体が行っておりましたが、今は解散して、それでもまだラジオドラマをやりたいというメンバーとエフエム宝塚のスタッフが有志で行っているドラマです。

委員：これは続きなのですか？

局側：そうです。１年続きですので１２回あります。

委員：ただリスナーからいえば、ラジオドラマというのは「聴く」だけではダメだと思う。うまくは言えないが、「注視して聞く」そうじゃなければおもしろくない。

委員：これは、だれが主人公ですか？

局側：メインは宝生れいかです。

委員：では、この宝生れいかのお店に集まってイベントが起こるということですか？

局側：そうです。

委員：脚本はだれですか？

局側：この中のスタッフが書いています。

委員：もう今の時点で１２話できているのですか？

局側：いえ、できていません。

委員：だからよく理解できなかった。

委員：ドラマならある程度のストーリーを作って１話・１話ごとの締まりや、次への期待感がうすい。「あぁ～いいとこで終わったぁ～！」というのがない。

委員：ただしゃべって終わりに感じて物足りなかった。

委員：１話完結にしているから、「続きいつやったかな？」「早く、続き聞きたいな」という欲求があったが、それが、感じられない。

委員：ドラマと会話は違う。これは、若い人たちの「会話」を聞いているという感じ。「聞かせる」ということが欠けていた。

委員：脚本は、じっくりと２年前ぐらいから考えるべきだと思う。

局側：これは、エフエム宝塚のスタッフが作っているという形ではなく、市民の有志の方たちで作成して放送している形式で、もちろん、放送上で何かあれば口を挟みますが、あまり積極的に関わると自主性に欠けていくと思っております。

委員：ストーリーの面白さがない。

委員：１２回ラフなストーリーはあるのか？

局側：すみません、そこまで把握しておりません。

委員：どうも前の晩に書き上げて原稿を書いているというイメージに感じるが。

委員：もう少し明確にしたほうがいい。

委員：ラジオドラマを昔から聴いていて聴きなれているから、物足りない。

委員：効果音が少ない。

委員：ドアの音しか印象にない。

委員：ドアの音が耳につく。

局側：今は連続ラジオドラマですが、昔は１話完結で、毎回話が違うものを放送しておりました。１話完結のほうがいいということですか？

委員：どちらでもいい。スタッフが決めたことは尊重する。

局側：このラジオドラマは、昨年コミュニティ放送賞娯楽部門で３位に入賞もしています。

委員：シーズン２というのは意味があるのか？

局側：２年前にハミング繁盛商店街を放送しております。

委員：喫茶店の効果音はやはりBGMですか？

委員：コーヒーの音や氷の音などあるからもう少しSEがあれば雰囲気はよくなると思う。

委員：この出演者で１年続けていくのか？

局側：１名ゲストを迎えて話を進めていきます。

委員：ドラマのあとのトークはいるのか？

委員：いらないと感じる。

委員：ドラマの印象がなくなる。

委員長：他にございませんか。

委員：ありません。

委員長：それでは、番組審議会を終了します。

局側：貴重なご意見を有難うございました。

6、答申または、改善意見に対してとった措置及びその年月日

2015年6月6日（土）番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。

次回番組審議会の開催を決めました。
次回：2015年7月31日（金）10:30～です。

平成26年度第6回（3月）「（株）エフエム宝塚番組審議会」2015.4.6

「（株）エフエム宝塚番組審議会」が次のとおり開催されましたので、その審議内容をご報告します。

１．開催日時

平成27年3月31日（火）10時30分～

２．会場

逆瀬川都市開発会議室

３．出席者

委員鈴木紘夫・久保明子・多胡進・井上芳治・岡朋子
エフエム宝塚：局長 温井甚佑・宇都康弘
欠席者：委員 北久泰・赤井稔・エフエム宝塚 亀井竜輔

４．審議の概要

報告事項として
①経過報告
②審議番組
3月21日（土）放送13:00～15:00「モノトーン・ラジオ」

５．放送局の説明・意見の概要

局側：（挨拶）本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。

委員長：平成26年度、6回目の番組審議会に入ります。では局からの報告をお願い致します。

局側：それでは、経過報告です。（別紙参照）その他、4月改編に伴い、番組変更やパーソナリティの紹介を行いました。また、以前審議委員にご指摘頂きました審議した番組のリストがほしいと言われましたので、今までのリストを提出しました。

委員長：それでは、今回は「モノトーン・ラジオ」について審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。

委員：パーソナリティがまだ若いですね？

局側：20代前半です。

委員：この番組が始まって何年ですか？

局側：1年になります。

委員：非常にしゃべり口がやさしい。聞きやすい。

委員：キーキーした声じゃないので聴いていて非常に良かった

委員：クセが無く聴いていて悪くない

委員：素直な感じがする。

委員：2時間聴いていても疲れない。

委員：インドアにアクティブという意味は何ですか？

局側：お家の中でも楽しみを見出そうという意味です。

委員：ニュース噛み過ぎてよく分からなかった。

委員：「若者」を「じゃくしゃ」と読み、びっくりしたが、すぐに訂正をいれていたので、よかった。

委員：訂正の仕方が丁寧で印象がよかった。

委員：自分が喋っているのに、自分に対して「うん」と納得している言葉が耳についた。

委員：音楽はテクノっぽいものばかりで聴きにくかった。

委員長：他にございませんか。

委員：ありません。

委員長：それでは、番組審議会を終了します。

局側：貴重なご意見を有難うございました。

6、答申または、改善意見に対してとった措置及びその年月日

2015年4月4日（土）番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。

次回番組審議会の開催を決めました。
次回：2015年5月29日（金）10:30～です。

平成26年度第5回（1月）「（株）エフエム宝塚番組審議会」2015.2.10

「（株）エフエム宝塚番組審議会」が次のとおり開催されましたので、その審議内容をご報告します。

１．開催日時

平成27年1月27日（火）10時30分～

２．会場

逆瀬川都市開発会議室

３．出席者

委員：鈴木紘夫・多胡進・井上芳治・岡朋子
エフエム宝塚：局長 温井甚佑・亀井竜輔・宇都康弘
欠席者：委員 久保明子・北久泰・赤井稔・多胡進

４．審議の概要

報告事項として
①経過報告
②審議番組
1月1日（木）放送19:00～21:00「中島静香のNICE＆EASY」

５．放送局の説明・意見の概要

局側：（挨拶）本日も大変お忙しい中お集まり頂きまして有難うございます。

委員長：平成26年度、5回目の番組審議会に入ります。では局からの報告をお願い致します。

局側：それでは、経過報告です。（別紙参照）

委員長：それでは、今回は「中島静香のNICE＆EASY」について審議いたします。皆さんのご意見お願い致します。

委員：音楽番組ですね。13曲かかっていましたが、1人でしっかりとしているし、聴きやすかった。

委員：選曲の関係で若い人をターゲットですか？

局側：そうです。

委員：JAZZとかもかかっていて聴きやすい。

局側：この番組はまだ１年ですが、パーソナリティは以前も音楽番組をしておりまして、前からの固定リスナーもついています。

委員：なぜ1月1日だったのか？普段のものが聞きたかった。

局側：冒頭の書初め以外は普段に近い形の番組でしたのでこの日を提出しました。

委員：「おめでとうございます、書初め～」からはじまったので、何かあるのかな？と思って期待したが、思っていたより普通だったので少しがっかりした。

委員：宝塚の話題が少なかった。

局側：普段は必ず入れています。

委員：1日だったので、お昼に清荒神や中山寺等でお参りしましたというような話題が欲しかった。

委員：早く来て、巡ったりしたことを話すことをしてほしい。

委員：京都とか滋賀などの話が多かったように感じたが。

局側：パーソナリティの仕事の関係でよく話題にのぼります。

委員：2時間1人でお話するのは大変ですね。

委員：お雑煮の話でも2人ならかなり盛り上がると思うが、1人では、少し寂しい感じがした。

委員：確かに餅だけでも「丸」か「四角」か「焼く」か「煮る」かでも地域が違ったら違うので楽しめる。

委員：曲紹介が早くて聞き取りづらかった。

委員：HPなどで本日かけた曲を載せるなどしたらどうか？

局側：検討します。

委員：お正月らしいことはあまりなかったが、すごく聴きやすかったし、楽しめた。

委員：もう少し、ゆっくり話して欲しい。

委員：存在感があり、パワーを感じる。

委員：バーゲンの話すごくタメになった。

委員：「ミュージックバトル」は少し物足りなかった。

委員：インタビューの箇所はもう少し工夫が必要かなと感じた。

委員：選曲はいい。

委員長：他にございませんか。

委員：ありません。

委員長：それでは、番組審議会を終了します。

局側：貴重なご意見を有難うございました。

6、答申または、改善意見に対してとった措置及びその年月日

2015年1月29日（木）番組関係者に報告及び番組の改正を周知・指示しました。

次回番組審議会の開催を決めました。
次回：2015年3月31日（火）10:30～です。